每一个刑事案件背后，
都是一个需要被
认真对待的人

介入后取保并撤案；围绕未参与、非涉案主体及非法占有目的展开论证。

相对不起诉。

相对不起诉。

存疑不起诉。

事前介入，公安机关未立案。

事前介入，公安机关未立案。

相对不起诉；围绕多项从轻情节形成辩护意见。

相对不起诉；围绕案件性质及多个从轻情节展开。

介入后取保，后续撤案；结合当事人年龄及犯罪中止情节展开。

审查起诉阶段撤案；同案三人共同委托，论证不构成犯罪。

介入后取保并撤案；围绕职业打假、赔偿数额与方式等问题论证。

介入后取保，罪名变更为帮助信息网络犯罪活动罪后，案件撤案。

37天内取保，一年后解除取保并撤案；围绕非法占有目的展开。

37天内取保，一年后解除取保并撤案；围绕人员结构及参与程度展开。

相对不起诉；围绕数量评价及情节轻微展开。

相对不起诉；围绕行为背景、社会危害及情节轻微展开。

存疑不起诉；围绕管辖、证据真实性及经济往来展开。

相对不起诉；结合获利、谅解、社会影响及情节轻微展开。

轻伤一级；有期徒刑一年二个月，缓刑二年。

介入后取保；围绕情节轻微及缓刑适用条件展开。

拘役六个月，缓刑六个月。

有期徒刑六个月，缓刑一年。

罪名变更为帮信罪；介入后释放，最终判处缓刑二年。

判处缓刑；刑事附带民事部分未支持三倍赔偿主张。

有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

指控方向由故意杀人罪调整为遗弃罪，最终判处缓刑三年。

变更为销售假冒注册商标的商品罪，最终判处缓刑二年。

最终判处缓刑。

变更为职务侵占罪共犯，最终判处缓刑一年。

判处缓刑六个月；围绕立功及未获利等情节展开。

介入后释放，最终判处缓刑一年。

结合实际损害及类案处理展开辩护，最终判处缓刑。

有期徒刑八个月，缓刑一年；后促成谅解。

有期徒刑三年，缓刑五年；取得多名被害人谅解。

拘役三个月，缓刑四个月；结合程序及证据问题展开。

检察机关提出缓刑量刑建议；先争取量刑降档，再主张缓刑。

介入后取保；检察机关提出缓刑量刑建议。

介入后取保；围绕涉案金额展开，最终判处缓刑。

介入后取保；围绕数额及情节轻微展开。

涉案虚开金额约四千万元；最终量刑较法定高档明显降低。

数额进入十年以上档位并涉及数罪；最终认定从犯并降档。

围绕自首、取现次数及数额展开，最终量刑降档。

法院认定从犯并减轻处罚，判处有期徒刑三年。

罪名方向由非法制造枪支调整为非法持有枪支；部分配件未予认定。

一审判处死刑缓期二年执行；二审改判有期徒刑十五年。

围绕发起人、支配权与获利情况论证从犯；最终刑期与主犯形成明显差距。

罪名由开设赌场罪变更为赌博罪，最终判处有期徒刑七个月。

罪名变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并对部分流水不予认定。

进行无罪辩护并争取未遂认定，最终量刑降档至有期徒刑一年六个月。

围绕成本及量刑档位展开，检察机关调整量刑意见。